El Catatumbo habla...
Informe realizado por la Agencia de Prensa Rural, en Tibí, Nortes de Santander.2013
CRITICIDAD, FUNDAMENTALIDAD & CREATIVIDAD.
CRITICIDAD:
Creación de nuevos relatos que cuestionen la naturalidad de los imaginarios imperantes , en torno al Catatumbo y el conflicto que allí se vive y reproduce a lo largo y ancho del país.
FUNDAMENTALIDAD:
Comprensión de la teoría como base para la construcción de un discurso sobre la violencia en el Catatumbo, y cómo esta teoría no es limita la investigación.
CREATIVIDAD:
Desarrollo de nuevos mundos y nuevas ideas que transformen el mundo real y estereotipado en el que vivimos actualmente. Nuevas formas de resistencia no violentas y efectivas.
Creación de nuevos relatos que cuestionen la naturalidad de los imaginarios imperantes , en torno al Catatumbo y el conflicto que allí se vive y reproduce a lo largo y ancho del país.
FUNDAMENTALIDAD:
Comprensión de la teoría como base para la construcción de un discurso sobre la violencia en el Catatumbo, y cómo esta teoría no es limita la investigación.
CREATIVIDAD:
Desarrollo de nuevos mundos y nuevas ideas que transformen el mundo real y estereotipado en el que vivimos actualmente. Nuevas formas de resistencia no violentas y efectivas.
lunes, 26 de agosto de 2013
¿Cómo se comportan los medios no tradicionales en el conflicto?
En nuestro país
estamos acostumbrados a recibir las noticias por medio de los grandes medios de
comunicación, en especial por RCN y Caracol. Algunos también las ven por
canales institucionales y/o regionales. Otros, las escuchan por radio, pero la
mayoría de las emisoras son controladas por los dos grandes magnates de los
medios de comunicación anteriormente mencionados o son financiadas por el
Estado.
Al ser estos medios
controlados por grupos inversores que no les conviene que cierta información se
divulgue, algunas de las noticias presentadas muestran solo una cara de las
consecuencias de un acto. Por ejemplo: Si en una protesta estudiantil hay
peleas y salen policías heridos, inmediatamente se anuncia esto en los medios
de comunicación. En cambio, si quien protesta es el afectado, no aparecerá en
las noticias o será tildado de subversivo inmediatamente.
Gracias a lo
anterior, algunas personas se han unido para crear pequeños medios de
comunicación por y para el pueblo, y así difundir otro rostro de la noticia. Es
el caso de la Agencia de Prensa Rural (APR), fundada hace 10 años por las
comunidades campesinas y que muestra el trasfondo de las protestas, paros,
entre otros aspectos, además de denunciar comportamientos extraños por parte
del Estado como el abuso de autoridad, la adjudicación de contratos mineros a
multinacionales, etc.
Curiosamente, estos
medios también caen en la parcialidad y solo muestran las agresiones de la policía,
sin que aparezcan rastros de algunos levantamientos armados y bloqueos de vías
en el campo, pero es lógico que así se haga, pues la noticia está dirigida
hacia un público campesino, que es generalmente quien protesta. Sin embargo,
los videos de estos hechos se cuelgan al portal YouTube, generando así mucha
polémica entre los visitantes de esta página, porque las fuerzas estatales
siempre quedan como las malas. Lo mismo pasa con medios internacionales como
Telesur, canal oficialista venezolano que engrandece los paros campesinos y
muestra a todo el organismo estatal colombiano como inútil o como dictador.
Con lo anterior,
queda claro que pocos son los medios imparciales en las protestas del Catatumbo
y en el paro nacional de hoy en día. A continuación, la diferencia entre
algunas noticias en los medios masivos y los medios pequeños:
Acá un video de la
APR mostrando el abuso de autoridad por parte del ESMAD en las protestas del
Catatumbo. No obstante, no se puede ver la respuesta violenta (o no violenta)
por parte del campesinado que protestaba:
Por último, un vídeo
tomado del canal RCN donde la policía es atacada con armas de fuego, pero solo
se muestran como víctimas, y no aparecen los abusos de estos hacia el
campesinado:
http://www.youtube.com/watch?v=oewwQWgNw5c
Por: Juan Felipe
Velasco L.
domingo, 4 de agosto de 2013
Un primer acercamiento.
Para comenzar con el proceso y poder abarcar todo lo que
pretendemos abarcar en este estudio, creemos que es conveniente empezar con el
análisis de los titulares mismos. Sabemos que los medios de comunicación más leídos
en Bogotá son: El Tiempo, El Espectador, Semana, Cromos; y los canales de
televisión son Caracol y RCN. (InBogota, 2012 ) .
Teniendo clara esta información, podemos acercarnos un
poco más a los imaginarios que la población tiene sobre la problemática que se está
viviendo en el Catatumbo. Y estos imaginarios giran en torno a un tema que ha
causado mucha polémica y del cual no se conocen más puntos de vista, a parte de
los de los medios más leídos. Esto se debe a que las personas tienden a leer
los titulares y encabezados de las noticias, sin profundizar en el cuerpo de la
noticia, a menos de que les interese saber algo más.
Por otro lado, las personas acceden más fácil y rápido a
estos medios, lo cual garantiza que los encabezados y titulares que se lean, y
las opiniones que se generen alrededor de las noticias, sean las mismas de
siempre. Existen toda clase de medios de comunicación, pero no llegan a toda la
población. Y este es el principal problema, la visión desde dentro del
Catatumbo, desde la población y toda la mirada hacia afuera, no le llega a la
mayoría de las personas.
Solo en una investigación y en un estudio más profundo
podemos llegar a esos medios y comenzar a conocer otros puntos de vista. Además
hay que tener en cuenta que la problemática que se está viviendo allí no es de
ahora, sino que lleva mucho tiempo y solo hasta ahora está saliendo a la luz.
La idea de nuestra investigación, es comenzar por lo más
simple y obvio, hasta llegar a un análisis comparado de los medios más leídos
con los que no llegan a la mayoría de la población. De esta manera podremos
ampliar la visión que se tiene y los imaginarios que se han creado alrededor de
todo esto. Y para lograrlo, debemos comenzar con las preguntas que nos surgen a
la hora de leer las noticias, como: ¿Qué sabemos del Catatumbo? ¿Problemática social, económica y política? ¿Erradicación de coca? ¿Paramilitares?¿”Campesinos” en paro? ¿Acaso nos vemos afectados por este problema? ¿En qué nos afecta? ¿Por qué nos afecta? ¿Qué hemos hecho para ayudar? ¿Qué ha hecho el gobierno con este problema? ¿Qué han hecho los medios para contribuir con el problema? Y todas estas preguntas serán resueltas al final de nuestro trabajo,
o por lo menos daremos las bases para poder responderlas, haciéndonos una idea
de la posible respuesta que cada uno dará.
De esta manera,
comenzaremos con los principales titulares, los cuales tratan el problema desde
la pregunta: ¿cuándo se va a acabar el paro?, y el tema del narcotráfico como
primer factor de la problemática. Por ejemplo: Bombardean campamento de las Farc en El Catatumbo,
Contundentes golpes a las Farc en el Catatumbo,
Siguen las acciones terroristas en El Catatumbo,
'Megateo' y Farc, tras atentados en el Catatumbo,
Empeora seguridad en El Catatumbo, Megateo
el capo del Catatumbo, El
narco que gravita en el Catatumbo,
Las
FARC y el vocero de la protesta en Catatumbo,
entre muchas más. Pero, también se hacen distintas preguntas tratando de
cambiar el panorama: La del Catatumbo una triste historia, Por
qué el Catatumbo, Reportaje
por qué arde el Catatumbo, ¿Qué pasa, Catatumbo?, El Catatumbo, entre un pasado de violencia
y la esperanza de su gente, Protestas
en el Catatumbo son justas, El
turno de los mineros, etc.
Y con
todo lo anterior podemos darnos cuenta de que siempre se están manejando los
mismos puntos de vista, aunque hay distintos reporteros que tratan de cambiar
la perspectiva y darnos otras miradas, para que los lectores puedan tener una
visión completa del problema y conocer a profundidad todo lo que está
ocurriendo en esta zona.
BIBLIOGRAFÍA
InBogota, E. d. (2012 ). InBogota . Obtenido de
InBogota : http://www.inbogota.com/medios%20comunicacion/
martes, 30 de julio de 2013
Violencia, ¿Una necesidad?
La situación que está sucediendo en el Catatumbo es
crítica por las diversas manifestaciones
que han traído miles de problemas de orden público y aun peor ha generado un
ambiente de total intolerancia y demasiada violencia para las personas,
haciendo que en vez de hablar del tema
central de la región este pase a un segundo plano y le den más importancia a
los actos de vandalismo en una zona donde se deberían estar buscando otras
alternativas o soluciones para que estas personas tengas una digna repartición
de terrenos y de un bienestar tanto para niños adultos y ancianos.
La violencia es un término amplio, pero que en este
contexto puede tener todas las características como lo son los deseos de una
persona o comunidad completa para saciar toda la frustración y violencia, que debido
a los procesos que están sucedido y
hacen sacar los mas profundos defectos del ser humano. Aunque no sea la
mejor forma de pedir las cosas las personas están sufriendo mucho “lo que provocó
enfrentamientos que se saldaron con cuatro muertos y más de 50 heridos”
(Rangel, Alfredo. Revista semana. 7 de julio 2013) Es por eso que este blog te
informara sobre como los medios de
comunicación muestran la violencia desde diferentes enfoques tanto políticos,
económicos y sociales.
¿Cree Usted que la violencia es necesaria para erradicar los problema que afectan a esta región del país?
lunes, 29 de julio de 2013
Algo en que pensar del Catatumbo.
Algunas veces te preguntas siendo
colombiano, si será posible contemplar la posibilidad de una sociedad donde la
palabra “violencia” no esté tan arraigada al vocabulario coloquial. Donde desde
pequeños, este término tan particular no sea reconocido por su aparición
regular dentro de las conversaciones, sino por la simple necesidad de manejar el
idioma español; que esta palabra aparezca solo
para hablar de otros y no de nuestra nación.
En momentos de pueblos agitados y
grandes desequilibrios, como los que vivimos hoy y que, a decir verdad, no
hemos dejado nunca de vivir, es que la “Violencia” se hace más presente y
contundente, lastimosamente, sin sorprender alma alguna. Un país que ve a sus
hijos crecer prevenidos frente a lo que la realidad les ofrece. Un diario vivir
de paranoia, desencanto, desarraigo y anhelos, no de una mejor nación
colombiana, sino de otra completamente diferente. Y cómo en la vida nada es del todo justo, si
unos viven prevenidos, el resto… bueno el resto simplemente lo vive en carne
propia. Personas que rutinariamente se enfrentan a un universo de violencia
explícita, una violencia que trasciende los periódicos y las discusiones de
cafetería, para convertirse en el pan de cada día que, trágicamente, muchos se
ven obligados a ingerir, porque sin él, ¿Cómo sobreviven?
Esta triste historia que se
repite en todos los rincones del territorio colombiano, es la misma historia
que hoy por hoy azota a las hermosas y proliferas tierra del Catatumbo. Esas
tierras que envueltas en la guerra hacen
pensar que quizás dios no es omnipresente como se cree y que tal vez, por eso
mismo, se ha olvidado de ellas. Esta
región que ha sido escenario de violaciones morales y de derechos humanos hoy
se manifiesta con la agresividad con la que ha sido atacada., Territorio que las
organizaciones subversivas declararon como suyo y que hoy por hoy, es el más claro ejemplo de qué algo anda mal en el país— como si no lo supiéramos
desde hace ya buen rato— y de cómo es necesario llegar a un extremo para poder
percatarnos de que el país se nos sale de las
manos y que finalmente nos quedó grande el vivir juntos “como
hermanos”.
Una zona, cuya historia se ve construida por relatos de la droga, la
sangre y el dolor que deja un conflicto ascendente entre un pueblo atemorizado,
un gobierno disidente y una guerrilla amenazadora, es ahora objeto de una
profunda y reveladora reflexión. Treinta años de violencia y desapariciones
forzosas a causa de intereses económicos, tan poderosos, que llegan incluso a
reemplazar, para algunos, el valor de la vida de unos cuantos—muchos—
inocentes; porque para ser honestos, a
nadie parece importarle el mismo pueblo, sino lo que financieramente este pueda
representar, y en este caso el Catatumbo, no es nada más ni nada menos, que una mina en bruto que la guerrilla supo explotar
y que el Estado arbitrariamente decidió ignorar.
Ahora, tras años de narcotráfico
y de atentados indiscriminados, ha llegado la hora de enfrentar la realidad, y preguntarnos
si no es demasiado tarde, para evitar el colapso de una nación, que cual olla a presión, no
halla la hora de estallar. ¿Qué pasará
ahora que la realidad se nos vino encima? ¿Cómo pensar en un proceso de paz,
cuando una masacre ya es algo cotidiano? ¿Qué puede hacer un gobierno que se
rehúsa a otorgar una zona de despeje, pero que finalmente permite 30 años de control ilegal sobre toda una región, al
grupo subversivo que tanto desea combatir? ¿Y cómo es posible que ese grupo
subversivo pretenda ser visto como el vocero de los indefensos, cuando ellos
mismos se valen de esa vulnerabilidad para quitarles su propiedad y peor aún,
restarles su dignidad? No podemos
entonces pensar en el Catatumbo y el conflicto que allí se vive, como algo
ajeno y pasajero, porque sinceramente no pasa, no ha pasado y no ha de pasar,
no hasta que nos demos cuenta que si bien hoy es solo una región la que grita
por clemencia, mañana será todo un país el que clame por piedad, de ese dios
que parece haberse olvidado de esta pequeña porción de la tan grande y rica,
América Latina.
Vanessa Sanabria.
Basado en lectura de "Pobre Catatumbo" por Alvaro Sierra. Revista Semana
http://www.semana.com/nacion/articulo/pobre-catatumbo/255398-3
Basado en lectura de "Pobre Catatumbo" por Alvaro Sierra. Revista Semana
http://www.semana.com/nacion/articulo/pobre-catatumbo/255398-3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
