El Catatumbo habla...
Informe realizado por la Agencia de Prensa Rural, en Tibí, Nortes de Santander.2013
CRITICIDAD, FUNDAMENTALIDAD & CREATIVIDAD.
CRITICIDAD:
Creación de nuevos relatos que cuestionen la naturalidad de los imaginarios imperantes , en torno al Catatumbo y el conflicto que allí se vive y reproduce a lo largo y ancho del país.
FUNDAMENTALIDAD:
Comprensión de la teoría como base para la construcción de un discurso sobre la violencia en el Catatumbo, y cómo esta teoría no es limita la investigación.
CREATIVIDAD:
Desarrollo de nuevos mundos y nuevas ideas que transformen el mundo real y estereotipado en el que vivimos actualmente. Nuevas formas de resistencia no violentas y efectivas.
Creación de nuevos relatos que cuestionen la naturalidad de los imaginarios imperantes , en torno al Catatumbo y el conflicto que allí se vive y reproduce a lo largo y ancho del país.
FUNDAMENTALIDAD:
Comprensión de la teoría como base para la construcción de un discurso sobre la violencia en el Catatumbo, y cómo esta teoría no es limita la investigación.
CREATIVIDAD:
Desarrollo de nuevos mundos y nuevas ideas que transformen el mundo real y estereotipado en el que vivimos actualmente. Nuevas formas de resistencia no violentas y efectivas.
lunes, 26 de agosto de 2013
¿Cómo se comportan los medios no tradicionales en el conflicto?
En nuestro país
estamos acostumbrados a recibir las noticias por medio de los grandes medios de
comunicación, en especial por RCN y Caracol. Algunos también las ven por
canales institucionales y/o regionales. Otros, las escuchan por radio, pero la
mayoría de las emisoras son controladas por los dos grandes magnates de los
medios de comunicación anteriormente mencionados o son financiadas por el
Estado.
Al ser estos medios
controlados por grupos inversores que no les conviene que cierta información se
divulgue, algunas de las noticias presentadas muestran solo una cara de las
consecuencias de un acto. Por ejemplo: Si en una protesta estudiantil hay
peleas y salen policías heridos, inmediatamente se anuncia esto en los medios
de comunicación. En cambio, si quien protesta es el afectado, no aparecerá en
las noticias o será tildado de subversivo inmediatamente.
Gracias a lo
anterior, algunas personas se han unido para crear pequeños medios de
comunicación por y para el pueblo, y así difundir otro rostro de la noticia. Es
el caso de la Agencia de Prensa Rural (APR), fundada hace 10 años por las
comunidades campesinas y que muestra el trasfondo de las protestas, paros,
entre otros aspectos, además de denunciar comportamientos extraños por parte
del Estado como el abuso de autoridad, la adjudicación de contratos mineros a
multinacionales, etc.
Curiosamente, estos
medios también caen en la parcialidad y solo muestran las agresiones de la policía,
sin que aparezcan rastros de algunos levantamientos armados y bloqueos de vías
en el campo, pero es lógico que así se haga, pues la noticia está dirigida
hacia un público campesino, que es generalmente quien protesta. Sin embargo,
los videos de estos hechos se cuelgan al portal YouTube, generando así mucha
polémica entre los visitantes de esta página, porque las fuerzas estatales
siempre quedan como las malas. Lo mismo pasa con medios internacionales como
Telesur, canal oficialista venezolano que engrandece los paros campesinos y
muestra a todo el organismo estatal colombiano como inútil o como dictador.
Con lo anterior,
queda claro que pocos son los medios imparciales en las protestas del Catatumbo
y en el paro nacional de hoy en día. A continuación, la diferencia entre
algunas noticias en los medios masivos y los medios pequeños:
Acá un video de la
APR mostrando el abuso de autoridad por parte del ESMAD en las protestas del
Catatumbo. No obstante, no se puede ver la respuesta violenta (o no violenta)
por parte del campesinado que protestaba:
Por último, un vídeo
tomado del canal RCN donde la policía es atacada con armas de fuego, pero solo
se muestran como víctimas, y no aparecen los abusos de estos hacia el
campesinado:
http://www.youtube.com/watch?v=oewwQWgNw5c
Por: Juan Felipe
Velasco L.
domingo, 4 de agosto de 2013
Un primer acercamiento.
Para comenzar con el proceso y poder abarcar todo lo que
pretendemos abarcar en este estudio, creemos que es conveniente empezar con el
análisis de los titulares mismos. Sabemos que los medios de comunicación más leídos
en Bogotá son: El Tiempo, El Espectador, Semana, Cromos; y los canales de
televisión son Caracol y RCN. (InBogota, 2012 ) .
Teniendo clara esta información, podemos acercarnos un
poco más a los imaginarios que la población tiene sobre la problemática que se está
viviendo en el Catatumbo. Y estos imaginarios giran en torno a un tema que ha
causado mucha polémica y del cual no se conocen más puntos de vista, a parte de
los de los medios más leídos. Esto se debe a que las personas tienden a leer
los titulares y encabezados de las noticias, sin profundizar en el cuerpo de la
noticia, a menos de que les interese saber algo más.
Por otro lado, las personas acceden más fácil y rápido a
estos medios, lo cual garantiza que los encabezados y titulares que se lean, y
las opiniones que se generen alrededor de las noticias, sean las mismas de
siempre. Existen toda clase de medios de comunicación, pero no llegan a toda la
población. Y este es el principal problema, la visión desde dentro del
Catatumbo, desde la población y toda la mirada hacia afuera, no le llega a la
mayoría de las personas.
Solo en una investigación y en un estudio más profundo
podemos llegar a esos medios y comenzar a conocer otros puntos de vista. Además
hay que tener en cuenta que la problemática que se está viviendo allí no es de
ahora, sino que lleva mucho tiempo y solo hasta ahora está saliendo a la luz.
La idea de nuestra investigación, es comenzar por lo más
simple y obvio, hasta llegar a un análisis comparado de los medios más leídos
con los que no llegan a la mayoría de la población. De esta manera podremos
ampliar la visión que se tiene y los imaginarios que se han creado alrededor de
todo esto. Y para lograrlo, debemos comenzar con las preguntas que nos surgen a
la hora de leer las noticias, como: ¿Qué sabemos del Catatumbo? ¿Problemática social, económica y política? ¿Erradicación de coca? ¿Paramilitares?¿”Campesinos” en paro? ¿Acaso nos vemos afectados por este problema? ¿En qué nos afecta? ¿Por qué nos afecta? ¿Qué hemos hecho para ayudar? ¿Qué ha hecho el gobierno con este problema? ¿Qué han hecho los medios para contribuir con el problema? Y todas estas preguntas serán resueltas al final de nuestro trabajo,
o por lo menos daremos las bases para poder responderlas, haciéndonos una idea
de la posible respuesta que cada uno dará.
De esta manera,
comenzaremos con los principales titulares, los cuales tratan el problema desde
la pregunta: ¿cuándo se va a acabar el paro?, y el tema del narcotráfico como
primer factor de la problemática. Por ejemplo: Bombardean campamento de las Farc en El Catatumbo,
Contundentes golpes a las Farc en el Catatumbo,
Siguen las acciones terroristas en El Catatumbo,
'Megateo' y Farc, tras atentados en el Catatumbo,
Empeora seguridad en El Catatumbo, Megateo
el capo del Catatumbo, El
narco que gravita en el Catatumbo,
Las
FARC y el vocero de la protesta en Catatumbo,
entre muchas más. Pero, también se hacen distintas preguntas tratando de
cambiar el panorama: La del Catatumbo una triste historia, Por
qué el Catatumbo, Reportaje
por qué arde el Catatumbo, ¿Qué pasa, Catatumbo?, El Catatumbo, entre un pasado de violencia
y la esperanza de su gente, Protestas
en el Catatumbo son justas, El
turno de los mineros, etc.
Y con
todo lo anterior podemos darnos cuenta de que siempre se están manejando los
mismos puntos de vista, aunque hay distintos reporteros que tratan de cambiar
la perspectiva y darnos otras miradas, para que los lectores puedan tener una
visión completa del problema y conocer a profundidad todo lo que está
ocurriendo en esta zona.
BIBLIOGRAFÍA
InBogota, E. d. (2012 ). InBogota . Obtenido de
InBogota : http://www.inbogota.com/medios%20comunicacion/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)